以下是“文明的冲突”理论的主要
1. 文明是最大的文化实体
亨廷顿认为，人类可以按文化划分为若干“文明”，文明是最广泛的文化认同单位，比民族、国家更为根本。他将世界划分为七到八个主要文明，包括：
- 西方文明（欧美）
- 中华文明（中国及受儒家文化影响的地区）
- 伊斯兰文明
- 日本文明
- 印度文明（印度教文明）
- 斯拉夫-东正教文明（俄罗斯及东欧）
- 拉丁美洲文明
- 非洲文明（部分学者对此有争议）
2. 冷战后的世界冲突源于文明差异
冷战结束后，意识形态（如资本主义 vs 共产主义）不再是国际冲突的主要根源。取而代之的是不同文明之间的文化差异，如宗教、价值观、历史传统等，这些将成为未来冲突的核心。
3. “断层线战争”（Fault Line Wars）
在文明交界地带（如巴尔干、高加索、南亚次大陆、中东等），不同文明群体之间容易爆发局部但持久的暴力冲突，称为“断层线战争”。例如波黑战争、车臣战争、印巴冲突等。
4. 西方与非西方的对立
亨廷顿指出，西方文明虽然曾主导世界，但其影响力正在相对下降。而非西方文明（尤其是中华文明和伊斯兰文明）正在复兴并挑战西方的价值观和主导地位，导致紧张关系加剧。
5. 文明内部的“核心国家”
每个文明通常有一个或多个“核心国家”（Core States），它们在该文明中具有领导地位。美国之于西方文明，中国之于中华文明，俄罗斯之于东正教文明。这些国家在维护本文明利益方面发挥关键作用。
6. 文明的联合与对抗
国家倾向于与同一文明的其他国家结盟，而不是基于政治制度或经济发展水平。穆斯林国家即使政体不同，也可能因共同文明背景而相互支持。
7. 对全球化的双重态度
全球化加强了文明间的接触；它也激发了本土文化和宗教的反弹，导致“文明自觉”增强，从而加剧文明间的紧张。
批评与争议：
- 许多学者批评该理论过于简化复杂的国际关系，忽视了国家利益、经济因素和内部多样性。
- 将文明视为固定、对立的实体，可能强化刻板印象，甚至助长偏见。
- 忽视了文明之间的交流、融合与共存的历史事实。
“文明的冲突”理论强调文化认同在未来国际政治中的核心作用，预测世界将因文明差异而分裂并对立。尽管存在争议，但它深刻影响了人们对全球化时代冲突本质的理解，至今仍是国际关系领域的重要参考框架。
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为腾飞百科原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。